소멸시효에는 기산점 起算點이 있다.

Extinction aging has a starting point.

이 기산점은 ‘권리를 행사 行事할 수 있는 때’이다.

This is the point in time when you can exercise your rights.

여기서 그 의미는 권리를 행사하는 데 있어서 법률상 法律上의 장애가 없는 경우를 말한다.

Here, it means that there are no legal obstacles to exercising rights.

어떤 권리의 소멸시효기간이 얼마나 되는지는 당사자 當事者의 주장에 따르는가?

Is the right to expire for any rights subject to the parties' claims?

그렇지 아니하다.

It is not.

그에 대해서 법원 法院은 당사자의 주장에 구애됨이 없이 판단한다.

In response, the court judges the parties' claims without regard to them.

판결에 의하여 채권이 확정 確定됐다.

The credit was confirmed by the ruling.

그러나 이 채권이 판결확정당시에 아직 변제기 辨濟期가 도래하지 않았다.

However, at the time the credit was finalized, there was no time for repayment.

그렇다면 그 채권은 10년의 소멸시효로 연장 延長되지 않는다.

If so, the credit will not be extended with a 10-year lapse.

어떤 채권이 1년의 단기 短期소멸시효에 걸린다.

A credit has a one-year extinctive prescription.

그런데 그 채권의 발생원인 發生原因이 된 계약이 있다.

However, there is a contract that caused the credit.

그 계약에 기하여 상대방이 반대채권 反對債權을 가진다.

Based on the contract, the other party has countercredit.

이 반대채권은 다른 특별한 사정이 없는 한 10년의 일반 一般소멸시효기간의 적용을 받는다.

This countercredit is subject to a 10-year general extinction period, unless otherwise specified.

그런데 본래 本來의 소멸시효 기산일과 당사자가 주장하는 기산일이 서로 다른 경우가 있다.

However, there may be cases where the original date of extinction prescription and the date claimed by the parties are different.

이 경우에 법원은 어떻게 판단 判斷할까?

How will the court decide in this case?

법원은 당사자 當事者가 주장하는 기산일을 기준으로 소멸시효를 계산해야 한다.

The court must calculate the extinction statute based on the date of insistence by the parties.